在篮球防守的战术讨论中，经常会出现一些令人深思的比较。近日，前NBA球员查理·维拉纽瓦的一番话引起了广泛关注。他直言，如果在防守斯蒂芬·库里和凯里·欧文之间必须做出选择，他更倾向于去防守欧文。其理由简单却颇具冲击力：三分得分比两分多。

从表面上看，这个观点似乎有违直觉。欧文以其无与伦比的控球技术、眼花缭乱的突破和关键时刻的终结能力而闻名，他是任何防守者的噩梦。一对一的情况下，他可以用一百种方式过掉你并将球送入篮筐。防守他意味着要时刻准备被戏耍，承受极大的心理压力和身体消耗。

然而，维拉纽瓦的考量更深一层，他是从“得分效率”和“比赛影响力”的宏观角度来权衡的。斯蒂芬·库里的比赛方式彻底改变了篮球运动。他不仅仅是一个射手，他是一个来自“另一个星系”的三分威胁。他的射程覆盖整个半场，甚至刚过中线就进入了他的有效攻击范围。这意味着防守者必须从对方底线开始就时刻紧贴，消耗的体力是巨大的。

更重要的是库里的得分爆炸力。他可以在短短一两分钟内，通过连续命中两三记三分球，瞬间将分差从5分拉大到14分，这种“改变比赛方程式”的能力是现象级的。两分球固然稳定，但三分球带来的分数增值是50%。一次防守失误，让欧文突破上篮得到2分，和一次防守失误让库里在30英尺外命中三分，其对比赛造成的伤害是完全不同的。库里的这种能力能为球队创造巨大的空间优势，彻底撕开对方的整体防守体系，其辐射效应远比他个人得分的数据所显示的更为可怕。

维拉纽瓦的选择，本质上是一种“两害相权取其轻”的风险管理。他承认防守欧文极其困难，可能需要付出更多的脚步移动和横向滑行，但这更像是一场“局部战争”。而防守库里，则是在进行一场“全面战争”，你需要全神贯注48分钟，任何一个瞬间的松懈或一次绕过掩护的迟缓，都可能付出丢3分的惨痛代价，并带动起整个勇士队的气势。

因此，他的结论并非是对欧文能力的不尊重，而是对库里那种独一无二的、颠覆性的得分方式所带来的恐惧与敬畏。在当代篮球的数学逻辑下，三分确实比两分多，而防守那个将三分球威力发挥到极致的史上第一人，无疑是更具挑战性、更让人精疲力尽的终极任务。这或许就是维拉纽瓦宁愿选择去面对欧文那华丽的两分，也不愿终日追逐库里那如流星般致命三分的真正原因。